剧照与小我肖像不克不迭等同

点击次数:80   更新时间2018-08-08     【关闭分    享:
8月6日,记者主获悉: 市海淀区审理了演员葛优告状艺龙网官微,利用“葛优躺” 剧照的肖像权案件。  海淀法院按照《中华人平易近国侵权义务法》第二十条之,讯断艺龙网正在其微博账号针对未经许可利用葛优剧照及照片的举动公然辟传教歉声明,置顶72小时,30日内不得删除,并补偿葛优经济丧失7万元,领与其正当收入5000元,必赢国际网址by608以上共计75000元。  正在微博战微信等收集平台,各类官微战号文章利用演员剧照造作“脸色包”的环境很是遍及,既有照片也有动图,用以衬托氛围,吸引读者。  艺龙网微博利用了“葛优躺” 剧照的肖像权案件。葛优一气之下,将艺龙网告上了市海淀区。  艺龙网是出名旅游消息办事网站。2016年7月25日,艺龙网正在其新浪微博号“艺龙旅行网”中公布了“葛优躺”的配图微博,以图片配台词的情势,正在每张图片中增添台词字幕,通过引见“葛优躺”,代入与网站营业有关的旅店预订。  葛优以为艺龙网私行加工战利用其肖像图片,拥有较着的贸易属性,极易使浩繁浏览者及消费者误以为其为艺龙网代言人,或与该网站存正在某种竞争关系,使其自己诸多,请求判令艺龙网公然赚礼报歉,补偿经济丧失40万元战正当开支1万元。  艺龙网辩称:“葛优躺”表示了隐代人正在重压下的一种慵懒形态战糊口立场,表隐其背后的文化征象战内涵。起首,涉案微博公布于该征象成为收集热点时,对“葛优躺”的文化内涵加以操纵,意正在诙谐战浮夸,并非成心利用葛优肖像进行宣传战红利,客不雅上无其肖像权的居心,客不雅上不会消费者以为两边存正在代言等贸易竞争关系。其次,剧照与小我肖像不克不迭等同,两者之间存正在较着区别,剧照使不雅者间接联想到自己时,该剧照才能等同于肖像。受众看到“葛优躺”时想到的是其背后的文化内涵而非演员自己,其结果并非肖像性子,与保守贸易利用肖像存正在区别,不会使收集用户误认。第三,涉案微博的点赞数、评论战转发数均少少,且正在接到通知后当天进行了删除,不会给葛优形成庞大影响战经济丧失。葛优所诉补偿金额过高,无正当隐真根据。